美国，美元，美股

天行有常，不为尧存，不为桀亡。

美国

历史

自哥伦布发现美洲大陆之日起，北美东海岸便陆续迎来了西班牙人、荷兰人、法国人和英国人等欧洲殖民者。经过一番争夺，英国人最终胜出，建立了最初的13个殖民地。1774年，受法国支持的殖民地居民因不满英国统治，发表了《独立宣言》并开启了长达八年的独立战争。在这段历史中，乔治·华盛顿以其卓越领导力成为最重要的人物。

独立后，美国迎来了一个多世纪的西进运动。1846年的美墨战争是美国崛起为北美霸主的关键，这场战争使美国获得了大片土地。然而，这些新领土引发了蓄奴派和废奴派的矛盾，最终导致了南北战争。北方的工业资本家战胜了南方的种植园主，这场战争使亚伯拉罕·林肯成为美国历史上最伟大的总统之一。

1901年，西奥多·罗斯福的两个任期标志着美国的进步时代。美国在工业、科学、文化、军事和国际地位上都取得了显著进步，从一个区域强国成长为世界列强。在第一次世界大战中，伍德罗·威尔逊总统领导的美国首次在国际舞台上展示了其影响力。

接着，弗兰克林·罗斯福总统带领美国走出了大萧条，并在第二次世界大战中取得胜利。这位唯一连任四届的总统使美国成为了全球超级大国。

1981年起，在冷战背景下，罗纳德·里根总统提出了新自由主义经济政策，成功振兴了美国经济，并在冷战中扮演了决定性角色。

在政治领域，建国初期并未形成政党制度。许多开国元勋，如托马斯·杰斐逊，对政党制度持反对态度，认为它会导致社会分裂。然而，随着国家发展，意见分歧不可避免。美国早期面临的第一个重大政治问题就是选择联邦制还是邦联制。当时的美国政府权力极为有限，接下来的几十年中，支持扩大州权力的民主共和党与支持中央集权的联邦党展开了激烈争论。

民主共和党胜利后，又分裂为支持扩大总统权力的民主党和支持限制总统权力的辉格党。由于在对待奴隶问题上的分歧，辉格党最终分裂并消失，此时支持废奴的共和党崛起。从1856年到1912年，大多数总统都来自共和党，包括亚伯拉罕·林肯和西奥多·罗斯福这两位进步主义的代表人物。

1913年起，民主党开始通过一些进步主义法案，特别是伍德罗·威尔逊总统，他首次赋予妇女投票权。在两党制下，两党的立场和选区发生了戏剧性的对调。在此之后，民主党成为了进步主义的代名词，尤其是弗兰克林·罗斯福总统。

从1968年开始，美国政治整体右转，共和党的新保守主义和新自由主义开始占据主导。

价值观

美国文化主要受三大价值观念的支撑：自由主义、进步主义和新教传统。这些价值观之间自然存在一定的张力和矛盾，这也正是美国社会从政治领袖到普通公民持续辩论和探讨的话题。

自由主义

自由主义的发展历程可以概括为以下几个重要阶段：

阿奎那：区分了神权与王权
卢梭：提出了普遍意志的概念
康德：强调了议会在实现普遍意志中的作用
密尔：发展了现代自由主义的理念

自由主义认为社会的目的在于服务人的发展，个体成为最终的价值取向。社会应当服务于个体，保障个体创造力的充分发展；政府应当服务于社会，维护一个有利于创新和创造的环境。自由的协商、社会的稳定和经济的自由是激发个体创造力的条件。社会需要建立一种机制，以实现各阶层利益的自然和谐，这通过宪法中的自然法得以体现。

在中世纪，信仰的力量通过教会限制了国家权力。而在近代，自由主义依靠理性的协商，通过议会捍卫了世俗权力，成功地将政府官僚体系置于法律之下，并对普遍意志负责。内阁负责行政的落实，同时，宪法和舆论道德的影响力确保所有社会阶层都能在法律框架内和谐运作。

进步主义

进步主义是一种政治和社会哲学，它在19世纪末到20世纪初在美国和欧洲兴起。进步主义的核心信念是社会和政治制度可以通过改革和科学管理来不断改进和完善。进步主义的关键特点包括：

社会改革：关注社会不公和不平等，推动改革以改善工人阶级、妇女和少数群体的生活条件。
政治改革：支持通过政治改革来增强民主，如直接民主机制和打击政治腐败。
科学管理：相信科学和专业知识可以更有效地管理社会和经济问题。
国际主义：倾向于通过国际合作和组织来解决全球性问题。
环境保护：强调自然资源合理利用和环境保护。

进步主义倾向现代主义和世俗化，强调科学、理性和进步；而新教传统更侧重宗教信仰和道德价值。

新教传统

新教传统的发展历程包括：

马丁·路德：宗教改革
启蒙运动：经验主义与唯理主义
自由主义神学：适应现代社会的宗教思想
存在主义神学：人的存在与上帝的关系

新教传统起源于16世纪的宗教改革运动，其核心教义包括信仰唯独恩典、圣经唯独权威、信仰自由、教会结构的民主化、工作伦理以及积极的社会参与。其强调个人与上帝之间的直接关系，认为信仰是上帝的恩赐，圣经是信仰和道德的最高权威。新教教会通常有更加民主和简化的结构，鼓励信徒的个人责任和教育的重要性。

个人奋斗

作为崇尚自由主义的国家，美国社会倡导多元观点和思想的自由交流。在这样的环境中，阴谋论在精英阶层不会有太多的土壤，几个典型人物：

埃隆·马斯克

网络上流传着不少关于昂撒集团的阴谋论，怎么说呢，当年大哥愿意为spaceX这个傻儿子孤注一掷，就注定不凡。至于小团体，肯定是存在的，毕竟，谁还没加过个社团呢。

这里引用其传记里的一段话：

罗思说：“他是一个挺讲道理的人，平时说话风趣幽默、引人入胜。有时候谈起他的远景规划，虽然有点儿天马行空、不着边际，但核心内容还是能给你带来很大的启发。”但有时候，马斯克会表现出独断专行、刻薄阴暗的一面。“当他展现出‘邪恶埃隆’那一面，我就不能接受了。” “有人希望我说‘我恨他'，”罗思说，“但实际情况要比这复杂得多，我想这就是他这个人耐人寻味的地方吧。他有点儿理想主义，对吧？他有宏伟的愿景，不管是人类跨行星生存，还是可再生能源，甚至包括言论自由。而且他为自己构建了一个宇宙，其中道德伦理的秩序安排是按照他的思路来推演的，目的是服务于他的宏伟目标。所以基于这些，你让我诋毁这个人，我做不到。” ¹

巴菲特

一个爱赚钱的老头，当然，能搞到不少内幕消息²。

Linus Torvalds

linus

神，无须多言³（芬兰籍，同属于西方阵营）

政治制度

立法机构

美国国会是立法机构，由两个议院组成：

参议院：每个州两名，共100名参议员，任期六年，每两年改选其中的三分之一。
众议院：议员人数根据各州人口比例确定，目前共有435名众议员，任期两年。

每两年，美国会举行一次重要的选举活动。如果总统选举与国会选举在同一年举行，该年被称为“大选年”；而在选举间隔的年份举行的国会选举，则被称为“中期选举”。在中期选举中，由于民众可能对现任总统的政策感到失望，反对党往往能够取得优势。

司法机构

美国的最高法院是司法机构的代表，由九名终身任职的大法官组成。大法官由总统提名并经参议院确认。最高法院负责对所有案件作出最终判决，包括对总统签署的法律是否违宪的裁定。

总统选举

美国是一个联邦制国家，权力来源于各州。总统选举采用选举人团制度，全国共有538张选举人票。选举过程不是直接的全民普选，而是各州内部选举后，再进行最终的选举人票统计。例如，在人口众多的加利福尼亚州，如果有51%的选民支持某位候选人，那么这位候选人将获得加州全部的选举人票。最终，获得超过半数选举人票的将赢得大选。

总统当选后，将组织内阁并任命各部部长。有时，尽管一位候选人赢得了大选，但其获得的普选票可能少于对手。这是因为美国总统选举是基于州的选举人票，而不是全国普选票。

考虑一种情形，假若伯尼·桑德斯在每个州的选举中均能获得10%的选票，按照欧洲议会制的惯例，他将在国会中占据相应的10%席位。这种情况可能导致民主党和共和党都无法获得超过半数的席位，民主党可能需要与桑德斯领导的党派联合组阁。这样一来，桑德斯将获得显著的政治影响力。然而，美国的选举人团制度使得这种情况几乎不可能发生，桑德斯几乎不可能在任何一个州赢得多数选票。许多民主党选民坦言，尽管他们更倾向于支持桑德斯，但为了确保能够击败特朗普，他们认为只有更加中间派的候选人拜登才有更大的胜算，因此他们不得不将票投给拜登。这种制度安排的好处在于能够带来更加稳定的政局。但也意味着选民的选择受到了一定程度的限制，只能在两个主要政党之间做出选择，而无法充分反映更广泛的政治观点和立场⁴。

行政区划

在美国，各州(state)拥有高度自治权，仅受美国宪法和联邦法律的约束。日常生活中，民众更多地接触到的是州和地方法律。每个州都有自己的立法、行政机构，州长通过简单多数选举产生。

州以下行政区划包括郡(county)和市(city)或镇(town)。郡下分为镇和市，镇和市大致平级，但有时也存在交叉归属的情况。镇长和市长也是通过地方选举产生。各级政府之间并非严格的上下级关系，而是相互独立。

例如，美国总统对州长几乎没有直接管辖权，只能通过签署法律并经两院通过来要求州长遵守。州长对市长的管辖也遵循相同的原则。

这种复杂的政治制度设计，美国旨在保护州权和个人自由，同时确保中央政府能够有效地治理国家。

这种制度的优势在于为人们提供了选择的自由。举例来说，如果你是一位虔诚的基督教徒，对同性恋、穆斯林或移民持有负面看法，德克萨斯州可能会是一个适合你的地方。反之，如果你是一名移民，担心种族歧视的问题，加利福尼亚州可能会让你感到更加舒适和安全。然而，这种制度也有明显的缺陷，它可能阻碍集中力量高效地解决重大问题。

驴象之争

深入了解美国的内部政治环境，我们可以发现该国实际上被两大政治势力所主导：民主党和共和党。民主党倾向于代表大金融、高科技、跨国集团、新能源和医药企业等利益集团，而共和党则更多地代表传统能源、农业和制造业等领域。

从地理分布上来看，民主党的支持者主要集中在美国的东、西两岸，例如以硅谷为代表的西部高科技产业区和以华尔街为代表的东部金融中心。相对地，共和党的势力则集中在中部地区，以农业和传统工业为主，德克萨斯州则以传统能源为代表。

下面进行详细叙述。

政府角色

在政府职能的界定上，民主党倾向于大政府，主张政府应对经济进行适度干预，以促进社会福利和平等。其政策主张通常包括对富裕阶层增税，并扩大对低收入群体的社会福利支持。而共和党则倾向于减少政府干预，强调个人自由和市场自主调节的能力。比如，特朗普就主张一种低捐效应，他认为通过减轻大企业和资本的税负，可以刺激他们的发展，进而带动就业和消费，实现财富的向下层流动，即“先富带动后富”的理念。再比如，民主党支持者如奥巴马前总统，曾推动全民医保政策，旨在确保每个美国公民都能获得基本的医疗服务。而共和党则认为这种做法侵犯了个人自由，他们质疑为何要强制穷人购买医疗保险，而如果是富人的话，有钱就应该享受更好的医疗服务。

军事外交

在国际政治舞台上，民主党与共和党各有不同的战略重点。民主党长期在欧洲深耕细作，而共和党则在中东拥有深远的影响力。这种分野的形成，与两位前总统密切相关⁵：

克林顿时期，苏联解体后，通过各种手段低价收购资产，吸纳科学家，科研领域取得显著进展。
布什时期，911事件后，聚焦中东，通过反恐战争介入地区事务，同时在能源领域获得重大利益。

而后在奥巴马任期内，页岩油技术取得突破，美国一跃成为主要石油出口国之一。进入特朗普时代，美国外交政策转向，聚焦中国，着手应对与中国经济竞争的挑战。

目前，民主党支持乌克兰，对俄罗斯采取强硬政策，以维护在欧洲影响力。共和党则希望在中东保持势力，包括支持以色列。特朗普的政治主张包括结束乌克兰战争、支持以色列对抗伊朗，以及清算民主党。

在资本层面，民主党通常得到具有国际视野的资本力量支持，面对战争可能损害的利益，他们倾向于民主党的全球战略。而共和党则更多得到本土资本的支持，特朗普便是其中的典型代表。

政治倾向

两党政治立场鲜明：民主党倾向自由派，共和党则偏向保守派。民主党常指责共和党为种族主义者，甚至将特朗普与纳粹相提并论，华盛顿则被贴上奴隶主的标签。共和党则反指民主党为极权主义者，罗斯福被诬为共产主义者，拜登则被怀疑与俄罗斯勾结。

然而，这些争论往往局限于美国的视角。从全球视角来看，美国的政治讨论显得狭隘。人们常说中国的左右派与美国相反，这可能是因为他们忽视了一个国家的左派可能比另一个国家的右派还要保守。例如，民主党在美国被视为左派，但在全球范围内，他们更接近中右。而在美国被视为极左的伯尼·桑德斯，实际上是一位社会民主主义者，若在欧洲，他可能只能算作中派，甚至稍偏右。按照美国的标准，任何一位欧洲人在美国都可能被视为共产主义者。同样，美国的右派共和党在全球范围内也只是中右派。而国际上真正的保守主义灯塔，显然是俄罗斯。

polcompball

在文化领域，民主党倾向于支持文化多元性，而共和党则更倾向于维护传统的基督教文化。民主党倡导政治正确性，致力于保护LGBT群体、移民和堕胎权利。相对而言，共和党则持有一种观点，即圣经中未明确支持的，他们倾向于反对。再比如，在持枪权问题上，民主党主张管控持枪权，禁止公开携带枪支，而共和党则认为，持枪权不仅是美国人的传统，美国精神的核心，也是美国公民反抗政府暴政的手段。

两党的支持者群体也非常明显。民主党的支持者通常包括少数族裔、LGBT群体、外来移民、穆斯林以及沿海地区的经济发达中产阶层。而共和党的支持者则主要来自所谓的"红脖子"群体、老白男以及南方的传统农村地区。他们的战略可以被形象地描述为"农村包围城市"。在某些地区，甚至可以看到有人挥舞着联盟国的旗帜。

影子政府

考察一个这样的情形，你来到一个热闹非凡的小镇，这里商品琳琅满目，从衣服到电影，应有尽有。但所有的商铺和土地都归一个人所有，他就是杰夫·贝索斯。他不仅掌控着买卖，还通过算法了解你的喜好，决定你能看到的商品⁶。

亚马逊，这个数字时代的小镇，由贝索斯掌控一切。市场和利润不再是经济的中心，它颠覆了传统市场的概念，市场变成了他的数字领地。

美国社会已历经从州权到资本寡头，再到如今互联网领主的时代。在我看来，这些变革背后的推动力远不止表面现象那么简单，它们触及了社会结构和力量动态的更深层次。

简而言之，国内体制可能更倾向于家长制，而美国的变革则更像是一系列局部的重构。技术革命的每一次浪潮都带来了新的势力，它们不断挑战着传统权力结构，伴随着意识形态的波动，这使得社会常常处于一种动态的混乱状态。

对于那些流于表面的话题，如萝莉岛、昂撒犹太⁷等，我们无需过分关注。真正的变革，往往更为深刻和丰富，需要我们深入理解和思考。

当然坚持霸权主义100年不动摇。

国际关系

现实主义、自由主义和建构主义的理论家们提出了许多富有创造力的研究纲领，为我们认识纷繁复杂的国际政治领域（例如冲突与合作的互动，国内政治结构对外交政策的影响，制度的作用，世界观和因果信念对策的影响等）提供了许多真知灼见。除了这三大主流理论外，还有后现代主义、源于马克思主义的激进主义、女权主义等等⁸。

国家构建

帝国是人类几千年文明史上最为重要的组织形式之一，也是当今世界的“来源”，因为世界上几乎所有国家都曾经与新老帝国有直接或间接的关系，都从帝国“脱胎”而来。19世纪末20世纪初，除了早期从西班牙和葡萄牙殖民帝国统治之下获得独立的拉丁美洲国家外，世界被大大小小的帝国所覆盖。转变开始于19世纪，大致经历了四个阶段⁹：

首先是19世纪的拉美革命，西班牙、葡萄牙等列强控制下的美洲各殖民地相继爆发了要求独立的革命。在这种背景下美洲各国最早挣脱了帝国的枷锁，成为民族国家——海地、大哥伦比亚、巴拉圭、委内瑞拉、阿根廷、智利等国相继获得独立。到19世纪中期，西属美洲除古巴外全部获得了独立，民族国家在美洲得到了普及。但从19世纪中期开始，英法等殖民国家掀起了瓜分世界的浪潮，将几乎整个亚洲、非洲及太平洋地区变成了自身的殖民地或半殖民地。因此，拉美革命比较“超前”，对欧亚大陆和非洲组织形式的重塑，并没有产生太大的影响。

接下来是第一次世界大战期间的变革，俄国相继发生了“二月革命”和“十月革命”，沙皇俄国垮台了，但新兴的苏维埃政权经过一番曲折，不仅成功地巩固了沙皇俄国的版图，而且还有所扩张。而随着一战的终结，德意志第二帝国、奥匈帝国和奥斯曼帝国相继寿终正寝。奥斯曼帝国发生了凯末尔革命，土耳其共和国在战争中赢得了独立地位，原已失控的奥斯曼帝国彻底摆脱了土耳其人控制，成为英、法等战胜国的委任统治地、保护国或半殖民地。现代中东就是在奥斯曼帝国解体的基础上诞生的。

第三阶段是二战后亚非国家从英法和日本殖民统治下获得独立的过程。1941年，罗斯福与丘吉尔在«大西洋宪章»中表示，战后承认各国人民有权选择其政府形式，使被武力剥夺主权和自治权的民族重新获得主权与自治。1945年颁布的«联合国宪章»则明确规定各国主权平等，极大地推动了战后非殖民化浪潮的兴起。同时，英、法等国在二战中损失惨重，无力继续维系其庞大的殖民帝国，被迫开始收缩战线，允许其控制下的殖民地获得独立。战后初期，获得独立的国家多集中在亚洲和北非，如印度尼西亚、菲律宾、印度、巴基斯坦、突尼斯和利比亚等，它们在原殖民宗主国撤出后直接宣布独立建国。“中东的裂变”在二战后持续展开，从一战之后到二战之后，原来的奥斯曼帝国衍生出十几个国家，从而最终使拥有共同语言、宗教和区域的阿拉伯民族构建一个统一民族国家的理想化为泡影。民族独立运动在20世60年代进入高潮，欧洲殖民帝国体系的彻底瓦解。

最后一个阶段始于冷战的终结。1991年苏联解体，分裂为15个国家。1992年南斯拉夫解体，分裂成5个国家。与此同时，冷战后民族主义思潮再度兴起，一些原属于某一国家内部的族群也开始要求独立，如捷克斯洛伐克分裂为捷克和斯洛伐克两个国家，东帝汶和南苏丹的独立等等，世界上民族国家的数量也随之不断增多。

故事是这么个故事，下面开始上价值：每阶段的变革主导者均为当时的强势国家，如一战后的英法，二战后的美苏，冷战后的美国。他们通过意识形态的传播和煽动，充分发挥各民族的主观能动性(典型如阿拉伯之春)，以低成本推翻旧有格局，推动所谓的全球化（美国化）进程。

另一个角度，随着国家数量的增多，领土争端、资源争夺等问题也随之增多，导致外交问题愈发复杂。这为一些国家提供了制约后进国家发展的机遇，通过巧妙的操作和策略，可以更好地维护自身的利益和地位。

地缘政治

地缘政治这东西是一个比较空泛的概念，或者是政治地理学的一种假说，里面充满了脑洞，且一个比一个大，比如马汉，麦金德。本质是国家战略，同时内核只有一个东西——生存空间（Lebensraum）。

世界岛理论是一个民科群体中广为流传的概念，最早由英国地理学家麦金德在1902年提出。该理论将欧亚非大陆视作一个统一的地理实体，称之为“世界岛”。这一理论强调了欧亚和非洲在地理、政治和经济上的核心地位，认为控制这一区域等同于掌握了世界的关键。然而，它的局限性在于它基于欧美中心的视角，并没有充分考虑到技术进步和国际力量对比变化对地缘政治格局的影响。

世界岛

地缘政治理论的发展历程：

[1 陆权论] 世界岛心脏制胜：德国、俄国很重要
[2 海权论] 海洋和航道制胜：美国、英国很重要
[2+边缘地带理论] 世界岛边缘地带制胜：西欧、中东、印度、东亚很重要
[3 空权论] 北极制胜：美国、俄国很重要
[4 对称论] 欧亚对称：中国很重要

力量牵制

base

美海外基地位置¹⁰（部分）

可以说，这些构筑了世界警察的权威。但随着国内产业的空心化及沙漠也能长出超高音速导弹了，维护这一体系的成本日益增加。这种成本的上升导致了战略层面的不确定性和政策摇摆。以最近两届政府为例，拜登试图利用美国的军事实力来维持其全球霸权，帮助那些跨国公司在全球范围内卖货，搞全球化；而特朗普则倡导“美国优先”的门罗主义政策。这种政策的转变在一定程度上反映了现有体系的持续性问题¹¹。

进一步考察几个关键国家的情况：

中国：拥有工业产品，但在天然气、石油和农产品方面存在短缺。
俄罗斯：天然气农产品，但缺工业制品。
伊朗：石油资源丰富，但缺工业制品。

这些国家拥有世界最多的人口和广阔的领土，几乎构成了一个完整的经济闭环。

天下苦秦久矣，表现为三线牵制：

俄乌：美元地位，北约存续的关键
巴以：军事地位，哈马斯，抵抗之弧，另外也门飞弹也可能滋出奥斯曼的余晖
亚太：金融科技，华为，新能源，地产，琉球是第一岛链关键，朝鲜是东北亚关键

一切开始于 2021年8月，美军退出阿富汗。而后，亚太再平衡，乌克兰爆发，沙伊和解，巴以冲突。具体不展开，铁血千年，每条都可单列一篇。

这样配合，本质是押注美国无法同时三线，最终可能退守北美，逆全球化。同时，随着中国提出的“一带一路”倡议的影响力散布，全球力量结构的转变正在缓慢而坚定地发生。

呵，古巴： cuba

关于东大

作为关键搅shi棍，一些值得关注的事实：

时代楷模055¹²：在载弹量、雷达性能以及动力系统方面均处于世界领先水平。
法塔赫高超音速导弹¹³：意义类似当年彭总浴血关家垴为增大日军扫荡格子，本质都是成本。
俄精准打击乌军事设施¹⁴：精准背后是什么？太空技术，不用说兔子出手了。
胡塞命中艾森豪威尔：影响自不必说¹⁵。
货币桥：结汇购汇那套放进了区块链¹⁶。

另一些就不解释了，贴wiki，自行判断：
【东升西降】¹⁷，【百年未有之大变局】¹⁸，

客观而言，存在一定优势，但面对海外军事基地群，依旧难以撼动。整体而言，兔子能上牌桌了，即便只能牵制，这波被收割概率较小。

塞一个段子（来自知乎）：

“太平天国摧毁了南中国满清的基层统治，还把财富洗劫一空，然后又被曾国藩的湘军打包带走。此时南方满清基层的被摧毁，加上曾国藩解散湘军，大量有钱的湘军将领回湖南老家办私塾和新式学堂，这在愚民为首要任务的清前期根本是不可能的。也就是这些新式学堂和私塾，培养出了革命年代一波又一波的湖南精英们，并在最终，养出了教员。而这个腐朽溃烂的旧世界，在他的手中，被彻底掀翻。”

Thanks be to Jesus and God bless China.

相信国运。

美元

战后经济

布雷顿森林体系 & 马歇尔计划

在二战期间，美国凭借其强大的工业基础和资源调配能力，一跃成为欧洲最大的物资供应国，并在战后确立了其作为世界最强大的经济体的地位。随着战争的结束，美国寻求建立一个以美元为本位的国际货币体系，旨在稳定汇率并扩大其市场影响力。与此同时，英国则希望借助美国的援助，通过一种理想的货币制度来平衡美元的主导地位。最终，一个以美元为中心的国际货币体系得以形成。

该体系建立后，美国采取了一系列措施，旨在将欧洲和日本纳入战后的经济秩序。具体策略包括向欧洲提供资金援助，以重启经济活动，并促使这些国家使用这些资金购买美国商品。同时，美国推动欧洲货币和日元与美元挂钩，以固定汇率确保这些货币的美元化。在亚洲，麦克阿瑟将军不仅监督了日本宪法的重写，还指导了日本的转型；在欧洲，美国也参与了德国宪法的重写，促成了以德国制造业为核心的重工业集团的形成。

这一精心设计的策略为资本主义带来了一个黄金时代。从战争结束到1971年，美国、日本和欧洲都享受到了低失业率、低通胀和高增长的经济环境，社会不平等也得到了显著的缓解。

而后是20世纪60年代末，随着冷战的持续、越战的爆发以及美国国内的伟大社会计划，美国的经济状况开始发生变化。巨额的军事开支、不断增加的兵力以及大量进口的欧洲和日本商品，这些商品在质量和效率上逐渐超越了美国本土产品，导致了美国的贸易逆差。1971年，面对这一现实，时任美国总统尼克松宣布美元与欧洲货币和日元脱钩，这一举措标志着布雷顿森林体系的终结。

值得注意的是，该计划最初并未将日本纳入其中，但朝鲜战争的爆发为日本带来了美国的大量经济援助，从而改变了这一局面。

此外，冷战时期是一个魔幻的时代，插个颇具讽刺意味小故事：苏联领导人戈尔巴乔夫因其在推动国家变革方面的努力而获得了诺贝尔和平奖。颁奖词中提到：“苏联正在经历一场深刻的变革：独裁统治正逐步被民主制度所取代；中央集权体制正逐步让位于各共和国的自决权……这是一个不可避免的痛苦过程，伴随着巨大的牺牲。”有趣的是，戈尔巴乔夫亲自前往挪威领取了这一奖项。

石油美元 & 美元霸权

在20世纪70年代，随着布雷顿森林体系的解体，美国巧妙地利用了中东地区的政治动荡，将美元与石油紧密绑定，从而构建了所谓的"石油美元"体系。

随后，美国的"页岩油"革命以及对石油出口禁令的废除，彻底改变了全球石油供应的版图。美国一跃成为世界上最大的原油出口国，进一步巩固了石油美元体系的地位。

与此同时，石油出口国也获得了丰厚的经济利益，他们将这些资金投入到美国的金融市场中，实现了所谓的"石油美元回流"。

不详细叙述了，想了解这段历史可以参考这个视频¹⁹。

现在，让我们从另一个角度来审视这一局面。设想你是一个石油进口国的决策者：为了国家的强大，你致力于发展工业，这需要大量购买石油，于是需要大量的美元。更复杂的是，当你的国家真正变得强大时，美国可能会以贸易封锁、支持反对派等手段进行干预。这些行动都会导致你的国家面临资金（美元）短缺的问题。如果此时无法实现财政收支平衡，你可能不得不向美国借贷。一旦债务违约，你的国家不仅可能失去宝贵的资产，甚至可能被迫接受美国的某些政治要求，这就是所谓的美元霸权的影响力²⁰。

美元潮汐

首先，什么是一般等价物：

商品价格 P x 商品数量 Q = 货币供应量 M x 货币流通速度 V

什么是通胀，
V 增大导致：需求拉动型，加息回收流动性(所以鲍老爷子那套说辞。。)
M 增大导致：货币超发，增大资产池

于是，中房美股。
不仅于此，石油，乃至更多的大宗，甚至BTC都必须以美元计价。
至此所谓美元潮汐：洗脑需求，控制供给，经济危机，暴涨暴跌。

ok，最后漏了一个，芯片美元。

美债问题

货币背后是金融，金融背后是财政，财政背后是政府。

debtnum

美债发放数额：https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/national-debt/
美联储持有美债：https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL

让我们先从美债的产生机制讲起：
首先，当财政部的财政资金紧张时，会通过公开拍卖的方式发行国债。

当美联储决定提高利率时，实际上是在提升其向商业银行贷款的成本，这包括联邦基金利率和贴现率等。这些措施间接地影响了市场流动性，进而对美债的收益率产生影响。此外，在量化宽松(QE)政策实施期间，美联储也会直接购买国债。

关于美债的期限结构，中期国债通常在美债市场中占据最大比例，而长期国债所占份额相对较小。同时，美国财政部会根据财政政策和市场状况的变化，不断调整不同期限国债的发行量和期限结构，因此这些比例可能会随时间而有所变动。

debt

综上所述，一些流行的误解自然不攻自破：

美债主要依靠强迫其他国家购买。
长短债息倒挂可以实现债务化解的效果。
美联储可以直接操纵美债的收益率。
美债大部分由美联储印钞直接购买。

个人认为，美债不太可能有什么问题。但挑战也不容忽视：加息空间有限，降息风险又过高，消费者价格指数(CPI)的增速几乎要赶上国债收益率了。

现代货币理论(MMT)

RayDalio：在面对空前高涨的债务时，世界经济将不可避免地走向现代货币理论。

经济思想的历史可以划分为三个主要阶段：古代经济思想（包括古希腊-罗马、印度、波斯、伊斯兰和中国的经济体系）、早期现代经济思想（如重商主义和重农主义），以及现代经济思想（起源于18世纪晚期亚当·斯密的古典经济学）。目前，大多数经济学家遵循的是一种称为主流经济学（也称为正统经济学）的方法论。他们通常专注于宏观经济学、微观经济学，或特定市场和经济主体的研究。

在美国，主流经济学观点通常分为两大派别：一是支持政府经济干预的咸水学派（沿海学派），二是倾向于自由放任理念的淡水学派（内湖学派）。尽管两派在理念上存在差异，但在一般均衡的重要性、某些目的下使用的模型方法（例如用于预测的统计模型、反事实分析的结构模型等），以及分析经济中重要特定因素（如银行业）的部分均衡模型的重要性上，达成了广泛的共识。这两大学派的思想均与新古典综合学派有着紧密联系。

一些历史上著名的经济思想流派，如经济历史学派和制度经济学，其影响力已逐渐减弱，现在被视为非主流经济学（或异端经济学）。而一些持久的非正统经济思想，如奥地利学派和马克思主义政治经济学，依然有着其影响力。最近发展起来的经济学思想，例如女性主义经济学和生态经济学，虽然继承并批判了主流经济学的一些观点，但它们通常从特定的视角出发，尚未形成一个独立的学派²¹。

MMT也是如此。

掉书袋完毕，开始正题，首先是运作机制：

确定财政预算
货币创造与支出(央行购买国债创造货币)
税收征收(销毁货币)

mmt

MMT的核心观点是，只要货币供应总量不超过社会的最大产出值，通货膨胀就不会发生。而且，政府的投资可以提升生产率，从而增加经济的最大产出值，这样政府就能够创造更多的货币。一个始终接近最大产出值的系统是MMT追求的终极目标之一。同时，政府通过印钞进行支出也是资源分配的一种方式。如果政府能够通过印钞来支付免费的医疗和教育费用，然后通过对富人征税来调节货币总量，这种先印钞支出再征税的方式，比现行的先征税后支出的逻辑更为直接有效。

因此，MMT可以被视为债务货币化、凯恩斯主义、货币主义以及大政府理念的结合体，其每一种理念都有可能引发通货膨胀。

尽管MMT存在争议，但近年来大规模的财政刺激实际上相当于进行了一次MMT的社会实验，这也导致了2021年通货膨胀的上升。

期待后来者的智慧。

全球化与金融资本主义

“金融资本主义”的核心还是金融密切支持下的产业资本，网上存在不少对“金融资本主义”名词的过度解读和阴谋论化²²。

列宁定义的“金融资本主义”比较准确：

融合：垄断银行资本和垄断工业资本相互渗透、融合的产物
垄断：少数企业对市场的垄断控制，不仅限于国内，也扩展到国际市场
全球化：大量资本从发达国家流向殖民地和半殖民地国家
国际冲突：资本的扩张性和帝国主义之间的竞争最终导致国际冲突的升级

是否产业空心化？

production

美国的工业增长在G7中最健康，除中国外，其制造业仍然是断崖式领先，所谓“产业空心化”只是相对中国的“过度工业化”。此外，美国在信息产业等新兴行业的优势也使制造业占比显得偏低。

“产业空心化”的另一面是全球化，发达国家的资本过剩开启了全球化，它促使产业根据全球比较优势重新布局。这一进程不仅解决了发达国家的滞涨问题，还减缓了全球经济的分化，为东亚和印度等地区的经济奇迹提供了条件。然而，全球化也带来了挑战，尤其是在发达国家，资本收益的加速增长与低端就业的外移导致了贫富差距的扩大。

而所谓的“产业空心化”的叙事，第一可能是伪命题，第二其炒作群体，主要是在全球化中竞争失利方或受损方，比如未能参与全球化的落后国家，发达国家失业人口及其代理人，目的是为了去全球化。

是否过度金融化？

规模维度

中美大金融行业占GDP比重都在8%左右
美国的银行业无论是规模还是利润仅仅为中国的大致80%
中国保险业竞争不充分，利润率过高，现在仍是美国公司的1.7倍

很难得出结论美金融业比中国更加金融化。

控制力维度

Top20富豪中，只有巴菲特；
Top100富豪中，金融从业者占比18%。

另外，从数额上看，这些家伙的总资产(考虑巴菲特持有不少实体资产)：4323亿(包括巴菲特)，3113亿(不包括巴菲特)。马斯克+贝索斯=4120亿美金，不难看出产业资本仍是主力。

行为维度

关于金融行业过度投机化对经济稳定和产业发展的影响，常见于公众讨论。对冲基金所持有的财富为1219亿美元，这一数字揭示了交易型资本并非美国金融行业的主导力量，从而使得有关金融行业阴谋控制的论调不攻自破。

最后小结下，从收入利润的GDP占比维度，中美金融化深度一致。从财富角度，美国顶级精英仍以产业为主。金融和产业的结合确实形成了资本寡头化，同时行业寡头化和全球化确实导致了美国贫富差距加大。

美股

过剩美元寻找的流动性载体。

历史对屁民来说是虚无的。
股市不是经济的晴雨表，但一定是时代趋势的晴雨表。

以2021年购买的房产为例，按美元计价，其价值可能已经减半。这还不算与美国核心资产，比如行业领头公司的市值增长相比。

目前美股主要逻辑：

AI芯片和经济软着陆（衰退）
其次是美联储利率和通货膨胀
美债拍卖不用太考虑

玩家与标的

指数玩家，期权玩家，个股玩家，分别影响股市的：Alpha,Beta,Gamma(笑)

玩家：

价值投资：基本面 + 信仰流
短线技术：情绪流 + 技术分析
基金经理：排名+抱团，盈利次要

票：

长期票：慢牛，如微软，亚马逊，指数等
短期票：赌狗股，期权主导，情绪主导
混合票：短线赌狗长期牛，主要市场热度过大，如NV，做好风格切换，平台期按短票处理

5美金股票准则：粉单公司，垃圾公司

技术分析

技术分析行不通的，当图表倒过来看并没有得出一个不同的结论。

阻力位：价格是离散的，阻力位本质是筹码成本，心理因素（量价，整数关口，开盘收盘）
周期和级别：“看大做小，顺势而为” 三周期理论，波浪理论，通道轨道
形态：吞没关系，杯柄形态，事不过三
期权：日内皆期权，盘口，磨期权，个别股票会控制期权价格（参考2024-3-19的TQ和NV）
情绪：找几个千年反指观察其心理

但最本质是分析，是分析庄家心理和节奏。

期权

解决了风险定价问题，不确定性得以量化。
建议推下BS定价公式²³，这里仅通俗解释。

几个希腊字母，了解之后可以进行速算：

Delta：同时关联价格变动倍率，表达期权达到指定行权价格的可能性
Gamma：Delta导数
Vega：期权价格对IV偏导
Theta：到期时间变化对期权价格的影响
Rho：利率变化对期权价格的影响，短期不考虑

策略很多，有点数电的味道，简单玩法本质提供杠杆和安全垫。
高阶玩法通过市场属性套利，但这块基本被机构卷完了，详情可瞻仰VIX²⁴。

期权很值得研究，抗击美股巨大波动的最有效武器。

买卖及风险

风险控制：

仓位管理：凯利公式；三注：左侧，驻底，突破
确定性：比如万年3000的缅证
止损管理：凡事预则立，别上头
结构化思维：当作生意，而不是单独头寸

买卖原则可以参考以下几个思维模型²⁵：

卖出匹配买入: “为何买入这只股票？”
后悔最小化: “考虑所有可能性，做出最合理的选择。”
场外 > 场内: “股市之外，生活和财务健康更重要。”

buffett

完结 [2024-6-28 补充]

课后习题：
“货币背后是金融，金融背后是财政，财政背后是政府。”

美债通过市场得到购买，市场水位由美元回流决定，美股是什么角色，如何转化？
为什么美政府目的和经济逻辑能实现自洽，那些具备可操作空间？
军事外交如何影响财政，地缘下一步？

“洗脑需求，控制供给，经济危机，暴涨暴跌。”

地缘如何影响潮汐节奏，未来可能的关键性事件有哪些？
下一轮危机什么时候到来，征兆是什么？
芯片美元会继续么，下一个是什么？

下半年预测：

美股继续涨，波动增大
是否开启降息通道，取决于地缘
降息通道前拉爆金融危机，美股暴跌
继续脱钩

Stock makes me better.